Tekstit

Näytetään blogitekstit, joiden ajankohta on maaliskuu, 2026.

TESTIT vs. HOIDOT

Kuva
FDA:ssa on vaaransa. Se on tunnettu valtavirran kulkija, mikä sinällään on vaaratekijä. Tutkittavia lääkeaihioita tulisi eriyttää eri kategorioihin, syöpäsairaudet vaativat eri rutiinit verrattuna vaikkapa kynsisieneen. Aina löytyy joku asiantuntija, joka haluaa tehdä sokkokokeet poron kusella. UNOHDETAAN, ETTÄ SYÖPÄLÄÄKKEEN TUTKIMUS ON SAMALLA HOITOA ja monet hoidettavat ovat ennalta tuomittuja.   https://www.scilife.io/blog/how-to-get-fda-drug-approval   Viite käsittelee FDA:n tehtäviä sekä lupaprosessia https://drug-dev.com/fda-update-the-fdas-new-drug-approval-process-development-premarket-applications/   Viite kuvaa lupaprosessin uudistamista ... mikä se vasta sekavaa on. https://lifebit.ai/blog/fda-drug-approval-process/      Vanhat rutiinit näyttivät vielä selkeiltä, mutta jotakin on pahasti pielessä, jos lupaprosessi kestää  esim. 15 vuotta. Perusongelma on prosessin sarjamuotoisuus: vaihtoehto A; kaikki vaiheet jakautuvat peräkkäisiin osi...

Pharma M&A 2026 ja Faron

Pharma M&A vuonna 2026: - Kassavarannot alalla ovat jättimäiset, 1,3 bilj.$ - Päättyvien patenttien kompensointitarve on suuri - Toisaalta suurien ostosten sijasta suositaan täydentäviä yritysostoja (bolt-on acq.), mitkä liitetään olemassa olevaan toimintaan.  - Pääaihiot: päätösvaihe/ syöpä,  harvinaiset sairaudet ja  aineenvaihduntataudit ( liikalihavuus GLP-1s) . - Y ksittäisten lääkeaihioiden sijasta ostajat hakevat usein  vertikaalista integraatiota, valmistuskapasiteetin varmistamista ja tekoälypohjaista osaamista. Omaa valmistuskapasiteettia kehitetään. - Markkinoille tuloriskejä jaetaan  strategisilla kumppanuuksilla: lisensoimalla ja liittoutumilla. Vuoden 2026 merkittäviä kauppoja (12): https://www.bioanalysis-zone.com/major-ma-deals-impacting-bioanalysis-in-2026/     (Ostotasot < 7,8 mrd$)  Kiinan toiminta on merkittävää: Kiina vahvistaa rooliaan globaalina innovaatiokeskuksena. Maan osuus maailman biotekniikkaputkesta on nyt noi...

Johdon arviointia, kehitys

Kuva
Itsearviointi kuuluu vakiintuneisiin käytäntöihin - henkilötasolta yhtiöiden laadunhallintaan.  "Itsearviointi on suunnitelmallinen, jatkuva prosessi, missä arvioidaan omaa toimintaa, osaamista ja tavoitteiden saavuttamista. Se auttaa tunnistamaan omat vahvuudet ja kehittämiskohteet."  Tyylikkäästä julkisuuskuvasta huolimatta Faronin todellisesta johtamisesta ei saa pirukaan selvää. Jäljet, prosessien realisoituminen, paljastavat todelliset heikkoudet. Kultamunia viskotaan ojaan perustelematta ja nyt on päädytty tilanteeseen, missä johto kompastelee omiin miinoihinsa. Sloganit eivät tyhjiötä avaa. Yhtiön johto toimii kuin lapsi - kulman takaa piilottaa jotakin vielä suurempaa ja tutkijoilla on edessään loputon kenttä, mihin voi uppoutua. Analyytikoiden arviot ovat myös tutkimuksiin keskittyneitä ja johdon viestejä toistavia. Itse yhtiön toimintaan liittyvät arviot keskittyvät yksipuolisesti tulevaisuuden mahdollisten tuottojen laskentaan.  Harvoja johdon toimintaan liitty...

UHKAKUVAT/ PAHA UNI

Faronin tieteelliset innovaatiot ovat upeat ja tunnustetut ja ne mahdollistavat valtavan kaupallisen potentiaalin. Nyt on kyse siitä KANTAAKO JOHTAMINEN SINNE SAAKKA ?   https://www.rosegarden.capital/p/faron-pharmaceuticals-rights-issue?just_subscribed=true   Mar 19, 2026  Rose Garden Capital Viiltävä arvio Faronin tilasta: Mm. Yhtiöön kohdistuu 3 tutkimusta, joista pahimmillaan voi seurata linnatuomio tai jopa listalta poistaminen. (Selittää johdon viime aikaista vaisuutta?) Kumppanin vetäytymisen syyksi on annettu testaukseen liittyneet (muiden) ongelmat. Todennäköisempi syy on riippuvuus HCM:stä - roistosijoittaja ja Faronin lypsääminen. Faron on perheyritys, minkä ensisijaisena tavoitteena ei ole omistajien varallisuuden kasvattaminen. Kaikki osakeannin markkinatakaajat ovat lyhytaikaisia sijoittajia, mitkä pyrkivät sijoituksestaan eroon heti, kun se on järkevää. (Tulevat analyysit voi tilata omaan sähköpostiin)   Kommentti:  Lyhyellä tähtäimellä kurssikehi...

FDA:n rottakokeet

FDA käyttäytyy kuin kuolevat potilaat olisivat rottia. Byrokratiasta pidetään kiinni ja totuttuja polkuja - rutiineja - noudatetaan. Samalla käydään keskusteluja testausten nopeuttamisesta... Vanha väittämä: "byrokraatti ei keksi mitään, mutta muistaa kaiken ".   FDA on keskusjohtoisuuden huippu, virasto ilman merkkiäkään asiakaslähtöisyydestä. Syöpähoitojen tulisi olla keskiössä ja asiakasmyötäisyys tarkoittaa sitä, että valinnat tulisi viedä lattiatasolle - potilaalla ja häntä hoitavalla lääkärillä tulisi olla valinnan vapaus. BEXin on osoitettu olevan hyvin siedetty, kestää suurempiakin annoskokoja ja paikkaa muidenkin hoitojen haittoja. Se kuuluu täsmälääkkeisiin ja sen päämekanismit on todistettu. BEXillä on harvinaislääkkeen status ja sitä on lupa käyttää tutkimuksiin. Lääkärillä ja potilaalla tulisi olla oikeus kokeilla BEXiä lääkärin valitsemissa tapauksissa. Saataisiin nopeasti (sitä paljon mainostettua) DATAA (ja voitettaisiin 5-10 vuotta)... Seuraava organisoitava ...

TÄSMÄLÄÄKKEESTÄ TÄSMÄTUTKIMUKSIIN/ Faron & City of Hope

Kuva
Olen ollut hämmentynyt Faronin tutkimuslinjasta, mikä näyttää sekavalta - mutta sairauden kenttä on monisyinen. Tarkempi tutkailu paljastaa, miten taitavaa yhtiön suunnittelu on.  Faron ja City of Hope-organisaatio käynnistävät uuden tutkijalähtöisen tutkimuksen, missä beksmarilimabin ja suun kautta otettavan lääkkeen yhteisvaikutusta selvitetään vaikeissa MDS-potilasryhmissä; näissä sairaus on joko uusiutunut tai aikaisemmat hoidot eivät ole tehonneet. Kokeiden odotetaan käynnistyvän H2-2026. Inderes on julkaissut aiheesta tiedotteen: https://www.inderes.fi/analyst-comments/faron-ja-city-of-hope-suunnittelevat-uutta-tutkimusta?utm_source=nordnet&utm_medium=integration   Antti Siltanen   03.03.2026   "Tutkijalähtöiset tutkimukset eivät yleensä ole suoraan myyntilupaan tähtääviä, mutta ne tuottavat arvokasta kliinistä ja biologista tietoa, joka voi tukea bexmarilimabin kaupallistamista ja houkuttelevuutta ." Tieteen reuna-alueita haravoidaan suunnitelmalli...

Merkintä

Kuva
    Omat sivut/ yhtiötapahtumat ja osakeannit  Merkintätarjoukseen voi jo vastata, vaikka pankki ei ole siitä ilmoittanut. Ohessa oma näkymäni (PC:llä). Vastaus jakautuu kahtia 1. merkintä oikeuksia käyttämällä ja 2. ilman m-oikeuksia. (Itsellä ei ole varaa merkitä "toissijaisia".) Ohjaus on selkeä, esim. merkintäoikeuksien määrän tulee olla jaollinen 13:lla. (murto-osuudet hukkuvat bittiavaruuteen.) Vastauksessa tilillä tulee olla katetta. Viimeinen vastauspäivä on 2.4., mutta merkintäoikeudet vanhenevat jo 27.3. Kun ehdot hyväksytään ruksaamalla, avautuu 'vastaa'-painike. Kuittauksen jälkeen tulee teksti: 'olet lisännyt vastauksen tarjoukseen'. Jos olet merkinnyt toissijaisia, täytyy odottaa, kunnes hallitus päättää niiden jaosta - voit jäädä ilman tai saada kaiken, tai siltä väliltä, kate tulee olla merkittäessä - saamatta jääneistä rahat palautetaan tilille..

Yhtiön arvosta

Siitä lienee 1,5 vuotta, kun lainasin tj:n lausuntoa "25 miljardia on mainittu". Luku viittasi yhtiön myyntiarvoon - ja isot farmat eivät murusista välitä... Luku tuntui tavattomalta, mutta sen jälkeen on paljon kuravettä virrannut Aurajoessa. Faron näyttää vakiinnuttaneen asemansa syöpähoitojen ytimessä. Lainaus Karon Grillin haatattelusta (Karo Hämäläinen) https://www.taloustaito.fi/Rahat/miljardilaakkeeseen-tahtaavan-faronin-toimitusjohtaja-juho-jalkanen-nyt-ollaan-soidintanssin-kliimaksikohdassa/   ”Isot farmayhtiöt ovat hieman konservatiivisia ja yrittävät välttää riskiä. On ollut vuosien työ kasvattaa heitä ymmärtämään, miten tämä molekyyli toimii ."  Syöpäkudoksen ympäristön toiminta on seuraava vuori ... Lääkekehitys sisältää yllätyksiä, etenkin taloudellisia ”Meillä on aina ollut yhtiössä se epävarmuus, että kassa loppuu. Miten ne rahoittaa itsensä? " (Miksi ratkaisut tulevat aina puskista, harhaanjohtavien kommenttien takaa? Se on taitamattomuutta.) Kulu...

VIIVE

VIIVE tässä tarkoittaa sitä, että joudumme odottamaan kaupallista menestystä. 'Potentiaalit' eivät ole kadonneet minnekään. Kysymyksessä on useiden tekijöiden kasautuma ja keskeisenä johtamisen puutteet. Yhtiö oli jo kerran toimintakyvytön ja pelastajaa haukutaan - vaikka riskisijoittajalla on oikeus kaupata osakkeensa halutessaan, nopeastikin. Edellinen yleisöanti oli jo väärin hinnoiteltu - johdon paniikki. Uusi anti yllätti markkinat johdon harhautusten vuoksi ja annetuista luvuista (max 80 M ja max 40 M) kentällä vedettiin johtopäätös 0,50€:n merkintähinnasta - ja siitä syntyi itseään toteuttava kierre.  Onneton johtaminen ei ole vuosienkaan aikana löytänyt kumoukselliselle teknologialle kaupallistajaa, jatkuvista lentämisistä huolimatta. Olen kutsunut yhtiötä perheyritykseksi, missä johtoa on pidetty perhepiirissä. Kentällä väitetään, että todellisen huippukaupallistajan saalistaminen tulisi äärettömän kalliiksi, mutta sellainen yhtiössä jo on ('takuumies'). Suku j...

ANTITIEDOTE (FINAL!)

  file:///C:/Users/masak/Downloads/Project%20Karhu%20Osakeannin%20Ehdot%2010%203%202026%20FINAL.pdf   TÄYDELLINEN SELONTEKO ANNISTA Mukaan lukien SITOUMUKSET!!! Esim. murto-osia ei jaeta!  (Miksi ei Faron pysty tähän?) 

Syövän leviäminen

Kuva
Metastaasi on termi, jota käytetään patologiassa kuvaamaan prosessia, jolla syöpä leviää   https://drjameswilson.co.uk/articles/metastatic-disease-advanced-treatment-and-care/          https://www.duodecimlehti.fi/duo17544   Jussi Nikkola , Tiina Jokela ja Toni Seppälä    Syövän leviäminen on monimutkainen prosessi, jossa osa syöpäsoluista kehittää ominaisuuksia, jotka mahdollistavat niiden paikallisen invaasion, intravasaation vereen tai imuteihin, selviytymisen verenkierrossa, ekstravasaation kohdekudoksiin, eloonjäämisen uudessa ympäristössä ja lopulta metastaattisen kasvun . Jokainen näistä vaiheista perustuu kasvainsolujen erityisiin ominaisuuksiin sekä vuorovaikutukseen isännän lähtö- ja kohdekudoksen mikroympäristöjen ja immuunijärjestelmän kanssa . Vaikka kasvainsoluihin kohdistuva immuunivaste poistaa useimmat varhaisista primaarisista ja meta...

Faronin VAHVUUDET ja HEIKKOUDET

En ymmärrä Faronista jatkuvasti väännettyä keskustelua. Yhtiön vahvuudet ovat kiistattomia - ja myös sen heikkous on ilmeinen.  VAHVUUDET   TIETEELLINEN NÄYTTÖ on kiistaton; BEX on mm. taudin kulkua muokkaava lääke ja parantaa AZA:n (SOC) turvallisuusprofiilia... Se toimii taudeissa, joihin ei hoitoa ole. Sillä on jo harvinaislääkkeen status ja siitä voisi kehittyä (kehittynee) uusi standardihoito. MUU ARVIOINTI Laatutekniikka: 80-10-jakauma: makroympäristön tutkimusten seurauksena BEX on saamassa merkittävän aseman, se ja siihen liittyvät yhdistelmähoidot sijoittunevat 10%:n kärkeen  Riskien hallinta: Pääperiaate on turvallinen tekniikka (1.) (esim. vesiohenteinen maali); toissijaiset valinnat: suojaustekniikka (2a) ja altistumisen rajoittaminen (2b).  Sovellettuna lääketieteeseen BEX sijoittuu 1-luokkaan, koska se tuhoaa syöpäaihiot paikalleen ja estää metastaasin - syövän leviämisen. HEIKKOUDET 1. FARONIA JOHDETAAN KUIN PERHEYRITYS TÄ  2. ONGELMA ON KROONIS...

LUOTTAMUS

Somen tarinointia on joku verrannut 10-12-vuotiaiden puuhasteluksi. J. Jalkasen esiintymisen liitän tähän joukkoon, "joo". Vakavammin - olen viitannut muiden aihioiden hylkäämiseen kommentilla: 'Nämä eivät OSAA MYYDÄ MITÄÄN'. Tämä TUNTUU SAAVAN JATKOA. Kumppaneista saatiin viimein konkretiaa - jokin keskisuuri farma on kiinnostunut verisyöpälääkkeistä! Onko suuria mukana? "Joo". Ja työtä on tehty vuorotta. Faronilla on helmi 'myytävänä', mutta myyntimiestä on vaihdettava (postaukseni 'TAKUUMIES'). Itse olin mukana kaikilla mahdollisilla panoksilla, maks 46'000 osaketta. Velkarahaa mukana ja aina sijoitin tilille tulevat. Nyt romahduksen tultua jouduin myymään halvalla suuren osan ja osallistuminen antiinkin vaarantui. Jouduin myymään lisää ja ehtojakaan ei vielä tiedetä.  Viimeinen oljenkorsi on anti tasolla 0,50€ - olen myynyt lisää ja nyt on jäljellä 18'000 osaketta + käteistä. Ei ole tiedossa sekään, onko ylimerkintä mahdollinen ta...

(FY 2025)

Kuva
Laitoin otsikon sulkeisiin, koska kuka jaksaa lukea 75 sivua siistiä jargonia? Täyttää kaikki mahdolliset kriteerit, mutta jotain muuta sijoittaja kaipaa...  https://storage.mfn.se/fc72bcbf-73ec-4597-b26a-413b5c1a1f49/faron-annual-report-2025-030326.pdf   Oikeastaan en edes tiennyt, mitä oli tarkoitus julkaista...   Odotin 'Outlookia' - mutta asiaa oli riittävästi. Tiedämme, että startup ei tuota voittoa. Ainoa itseäni kiinnostava luku on osakekohtainen tappio, se on pienentynyt, 2,29 > 0,24 €.:  ooo Tj:n kommentit haastatteluissa minua vaivaavat. Puutteellinen sijoitusviestintä heijastuu kurssikehitykseen: https://www.marketscreener.com/quote/stock/FARON-PHARMACEUTICALS-OY-82099481/   (Tulostuukohan kuva? Blogger sekoilee, välillä 5 kuvaa näkyy, välillä ei mitään.) Toivoisin tieroa siitä, milloin jotakin aiotaan julkaista , ettei tarvitse koko aikaa norkoilla.      

VITAL FEW - ELINTÄRKEÄT, HARVAT (muuttujat)

Kuva
Luonto on epädemokraattinen - suhteet eivät ole suoraviivaisia, lineaarisia, vaan eksponentiaalisia. Tämän huomasi yhteiskuntatieteilijä Pareto, ja tämän nimeä kantavan periaatteen toi laatutekniikkaan japanilainen Kano. Analyysin mukaan  missä tahansa ilmiössä noin 80 %:a seurauksista johtuu 20 %:sta syistä: https://qi.elft.nhs.uk/resource/pareto-charts        Analyysissä tutkittavat luokat sijoitetaan suuruusjärjestykseen, piirretään niiden päätepisteiden mukaan kumulatiivinen, yhteen laskettu, kuvaaja ja sovitetaan luvut 0-100%:iin.  > 80/20-sääntö . Kärkiryhmää kutsutaan päätekijöiksi (vital few, olennaiset - harvat) ja loppua kutsutaan eri nimillä - merkityksettömät monet (insignificant many), tai käyttökelpoiset (useful, trivial).  Po. analyysi on voimakas työkalu liiketaloudessa ja tekniikassa. Mm. asiakkaat voidaan luokitella A, B ja C-ryhmiin, 'huonoja' ei palvella lainkaan... Mutta  suhde ei ole juuri koskaan tasan 80/20. Esimerkiksi ...

Ennakko H2-2025

Faron julkaisee puolivuosiraporttinsa H2-2025 keskiviikkona 4.3.2026  Inderesiltä erinomainen katsaus tutkimusten kehitysvaiheesta sekä taloudesta https://www.inderes.fi/analyst-comments/faron-h225-ennakko-tutkimusohjelman-rahoitus-seuraavana-ponnistuksena?utm_source=nordnet&utm_medium=integration   ooo Yhtiökokouksen jälkeen odotimme tarkempia tietoja annin toteutuksesta, niitä ei saatu ja todennäköinen syy oli H2:n läheisyys. Ongelmana on ollut rapistunut tiedottaminen ja äkkikäänteet. Yhtiön tehtäviin ei kuulu pörssikurssin ohjailu (mutta se tekee sitä kuitenkin käänteillään). Osakkaat ovat OMISTAJIA ja viiveetön tiedottaminen on johdon velvollisuus... 

Ylimääräinen yhtiökokous 2026, lisäys

  https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/uutiset/983d0b2d-6382-4078-b6a7-2bfa6627ccc1 80'000'000 uuden osakkeen anti hyväksyttiin Hallitus päättää yksityiskohdista  "Ylimääräisen yhtiökokouksen pöytäkirjat ovat saatavilla yhtiön verkkosivuilla viimeistään 16. maaliskuuta 2026."    NIIN, ETTÄ MITÄ? Olen kurkkuani myöten täynnä tätä jargonia - YK on muodollisuus; suuret ovat hyväksyneet annin jo ennakolta, joten he tietävät ehdotkin. Hallituksen tulisi tasa-arvon nimissä heti kokouksen jälkeen viestiä käytännön kuviot. Epävarmuutta lietsotaan turhaan... MUTTA  Olisiko niin, että ehtoja ei voida julkistaa kesken kaupankäynnin? Ja tiedote tulisi pörssin sulkeuduttua?