Faron mave

FDA käyttäytyy kuin kuolevat potilaat olisivat rottia. Byrokratiasta pidetään kiinni ja totuttuja polkuja - rutiineja - noudatetaan. Samalla käydään keskusteluja testausten nopeuttamisesta... Vanha väittämä: "byrokraatti ei keksi mitään, mutta muistaa kaiken ".   FDA on keskusjohtoisuuden huippu, virasto ilman merkkiäkään asiakaslähtöisyydestä. Syöpähoitojen tulisi olla keskiössä ja asiakasmyötäisyys tarkoittaa sitä, että valinnat tulisi viedä lattiatasolle - potilaalla ja häntä hoitavalla lääkärillä tulisi olla valinnan vapaus. BEXin on osoitettu olevan hyvin siedetty, kestää suurempiakin annoskokoja ja paikkaa muidenkin hoitojen haittoja. Se kuuluu täsmälääkkeisiin ja sen päämekanismit on todistettu. BEXillä on harvinaislääkkeen status ja sitä on lupa käyttää tutkimuksiin. Lääkärillä ja potilaalla tulisi olla oikeus kokeilla BEXiä lääkärin valitsemissa tapauksissa. Saataisiin nopeasti (sitä paljon mainostettua) DATAA (ja voitettaisiin 5-10 vuotta)... Seuraava organisoitava ...

Olen ollut hämmentynyt Faronin tutkimuslinjasta, mikä näyttää sekavalta - mutta sairauden kenttä on monisyinen. Tarkempi tutkailu paljastaa, miten taitavaa yhtiön suunnittelu on.  Faron ja City of Hope-organisaatio käynnistävät uuden tutkijalähtöisen tutkimuksen, missä beksmarilimabin ja suun kautta otettavan lääkkeen yhteisvaikutusta selvitetään vaikeissa MDS-potilasryhmissä; näissä sairaus on joko uusiutunut tai aikaisemmat hoidot eivät ole tehonneet. Kokeiden odotetaan käynnistyvän H2-2026. Inderes on julkaissut aiheesta tiedotteen: https://www.inderes.fi/analyst-comments/faron-ja-city-of-hope-suunnittelevat-uutta-tutkimusta?utm_source=nordnet&utm_medium=integration   Antti Siltanen   03.03.2026   "Tutkijalähtöiset tutkimukset eivät yleensä ole suoraan myyntilupaan tähtääviä, mutta ne tuottavat arvokasta kliinistä ja biologista tietoa, joka voi tukea bexmarilimabin kaupallistamista ja houkuttelevuutta ." Tieteen reuna-alueita haravoidaan suunnitelmalli...

    Omat sivut/ yhtiötapahtumat ja osakeannit  Merkintätarjoukseen voi jo vastata, vaikka pankki ei ole siitä ilmoittanut. Ohessa oma näkymäni (PC:llä). Vastaus jakautuu kahtia 1. merkintä oikeuksia käyttämällä ja 2. ilman m-oikeuksia. (Itsellä ei ole varaa merkitä "toissijaisia".) Ohjaus on selkeä, esim. merkintäoikeuksien määrän tulee olla jaollinen 13:lla. (murto-osuudet hukkuvat bittiavaruuteen.) Vastauksessa tilillä tulee olla katetta. Viimeinen vastauspäivä on 2.4., mutta merkintäoikeudet vanhenevat jo 27.3. Kun ehdot hyväksytään ruksaamalla, avautuu 'vastaa'-painike. Kuittauksen jälkeen tulee teksti: 'olet lisännyt vastauksen tarjoukseen'. Jos olet merkinnyt toissijaisia, täytyy odottaa, kunnes hallitus päättää niiden jaosta - voit jäädä ilman tai saada kaiken, tai siltä väliltä, kate tulee olla merkittäessä - saamatta jääneistä rahat palautetaan tilille..

Siitä lienee 1,5 vuotta, kun lainasin tj:n lausuntoa "25 miljardia on mainittu". Luku viittasi yhtiön myyntiarvoon - ja isot farmat eivät murusista välitä... Luku tuntui tavattomalta, mutta sen jälkeen on paljon kuravettä virrannut Aurajoessa. Faron näyttää vakiinnuttaneen asemansa syöpähoitojen ytimessä. Lainaus Karon Grillin haatattelusta (Karo Hämäläinen) https://www.taloustaito.fi/Rahat/miljardilaakkeeseen-tahtaavan-faronin-toimitusjohtaja-juho-jalkanen-nyt-ollaan-soidintanssin-kliimaksikohdassa/   ”Isot farmayhtiöt ovat hieman konservatiivisia ja yrittävät välttää riskiä. On ollut vuosien työ kasvattaa heitä ymmärtämään, miten tämä molekyyli toimii ."  Syöpäkudoksen ympäristön toiminta on seuraava vuori ... Lääkekehitys sisältää yllätyksiä, etenkin taloudellisia ”Meillä on aina ollut yhtiössä se epävarmuus, että kassa loppuu. Miten ne rahoittaa itsensä? " (Miksi ratkaisut tulevat aina puskista, harhaanjohtavien kommenttien takaa? Se on taitamattomuutta.) Kulu...

VIIVE tässä tarkoittaa sitä, että joudumme odottamaan kaupallista menestystä. 'Potentiaalit' eivät ole kadonneet minnekään. Kysymyksessä on useiden tekijöiden kasautuma ja keskeisenä johtamisen puutteet. Yhtiö oli jo kerran toimintakyvytön ja pelastajaa haukutaan - vaikka riskisijoittajalla on oikeus kaupata osakkeensa halutessaan, nopeastikin. Edellinen yleisöanti oli jo väärin hinnoiteltu - johdon paniikki. Uusi anti yllätti markkinat johdon harhautusten vuoksi ja annetuista luvuista (max 80 M ja max 40 M) kentällä vedettiin johtopäätös 0,50€:n merkintähinnasta - ja siitä syntyi itseään toteuttava kierre.  Onneton johtaminen ei ole vuosienkaan aikana löytänyt kumoukselliselle teknologialle kaupallistajaa, jatkuvista lentämisistä huolimatta. Olen kutsunut yhtiötä perheyritykseksi, missä johtoa on pidetty perhepiirissä. Kentällä väitetään, että todellisen huippukaupallistajan saalistaminen tulisi äärettömän kalliiksi, mutta sellainen yhtiössä jo on ('takuumies'). Suku j...

  file:///C:/Users/masak/Downloads/Project%20Karhu%20Osakeannin%20Ehdot%2010%203%202026%20FINAL.pdf   TÄYDELLINEN SELONTEKO ANNISTA Mukaan lukien SITOUMUKSET!!! Esim. murto-osia ei jaeta!  (Miksi ei Faron pysty tähän?)