Faron mave

Järkytyin tutkiessani ensi kerran doksorubisiinin haittavaikutuksia.   Kaupallisista syistä 'solumyrkky' on korvattu solusalpaajanimityksellä. ELÄMME UUDEN PARADIGMAN (VALLITSEVAN KÄYTÄNNÖN) HERÄÄMISTÄ - TÄSMÄLÄÄKKEET. FARON ON TÄSSÄ KESKEINEN TOIMIJA. Sen arvon määrittäminen on tunnetusti vaikeaa: kudosmuutokset ovat hitaita ja tieteellinen validointi tarkkaan säädelty. Hoitojen haitoille ei ole mitään luokittelujärjestelmää, joten puolet 'avaruudesta' jää puuttumaan. Analyytikot elävät nippelitietojen varassa ja ne ovat jälkijättöisiä. Tutkijalähtöiset testit Faron on valinnut tietoisesti korvaamaan kaupalliset kumppanuusneuvottelut, tiedemiehet puhuvat samaa kieltä kautta maaiman. BEXERAn merkitystä ei taideta ymmärtää - onko kohde valittu kahden maailman vertailemiseksi, solumyrkky vs. täsmälääke? Ja pahin mahdollinen myrkky? Doksorubisiinin kehitys johtaa Italiaan, missä Farmitalia aloitti 1950-luvulla laajan projektin, jossa etsittiin uusia syöpälääkkeitä maaperän...

https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/uutiset/52d265f0-2959-4b91-afe7-51f2a95f7f6d   Potilasrekrytointi BEXAR-testeihin on aloitettu. Tätä tutkijalähtöistä ohjelmaa sponsoroi MEDSIR ja se toteutetaan kuudessa espanjalaisessa sairaalassa. Kyseessä on faasi 1b/2 tutkimus, missä BEXiä testataan doksorubisiinin kanssa yhdessä ja erikseen.   Tutkimuksen pääkohde on pehmytkudos sarkooma. "The trial is sponsored by the international oncology research company MEDSIR and currently conducted at six hospitals across Spain.  The Phase 1b/2 BEXAR trial is designed to evaluate the safety and tolerability of bexmarilimab in combination with doxorubicin in the Phase 1b stage, followed by a contingent randomized Phase 2 assessment of preliminary efficacy versus doxorubicin alone."   Doksorubisiini on pienmolekyylinen solunsalpaaja eli se on sytotoksinen (soluille myrkyllinen) antibiootti ja se on useiden syöpien hoidossa käytettävä antrasykliini. Sen kauppanimi ...

Inderesin analyytikon A. Siltasen analyysit ovat selkokielisiä ja miellyttävää luettavaa. Yksityiskohdista voidaan olla eri mieltä. Yhtiön raportit ovat muodollisesti täydellisiä, mutta väsyttävää luettavaa. Itse kaipaan muutoksista tiedottamista - koko kertomuksen toiston sijaan. Grafiikkaa voitaisiin hyödyntää paremmin. Janakaaviot ovat tehokkaita projektien kuvaajia, mutta vaatisivat täydentäviä merkintöjä. (Nuolet eivät ole janoja, vaan jatkuvat...?)  Faronin tutkimus keskittyy yhden lääkeaihion ympärille ja siitä on kehittymässä useita lääkkeitä:   Maallikon on vaikeaa muistaa yhä mutkikkaammaksi käyvän tutkimuslinjan yksityiskohtia. Keskeisin hanke on BEXMAB, mutta pääpaino on siirtymässä BEXARiin.  Mitä tiedämme? Faron ei selviä laajemmista tutkimuksista, joten kumppania tarvitaan . Sellaista ei ole vielä julkistettu, mutta kullakin ehdokkaalla on varmasti omat näkemyksensä Faronin arvosta: lääkkeen mahdolliset markkinaosuudet ja tuotot, sopivuus entiseen tuotesalk...

Ei kelpaa malliksi, mutta maaima on katala. Kevensin Faronia ja palasin Nokiaan: 65'000 Faronia ja 1'000 Nokiaa. NOKIA : Piensäästäjänä pelivarani on mitätön ja lisäykset ajoittuvat vain tilipäiviin - ahdistaa. Nokiaa käytän kassana, sitä on helppo myydä, kun tarvetta on. Lisäksi siihen on syntynyt yllättävää potentiaalia, mikä onnistuessaan palautetaan Faroniin. Nokia on maailmanluokan yhtiö, vielä riippumaton ja murrosvaiheessa. NVIDIA on jo reviiriä merkannut ja Nokialla alkaa olla merkitystä maailman politiikassa: Trump on iskenyt silmänsä siihen. Nokia on siirtämässä toimintaansa Kiinasta USA:han. "Nokia lakkauttaa Kiinassa 1'600 hengen tutkimus- ja kehitysyksikön." Kehitys  alkoi jo 2025: https://yle.fi/a/74-20195543    21.11.2025 "Nokia julkisti uuden strategiansa, jossa painopistealueita ovat esimerkiksi kasvun vauhdittaminen tekoäly- ja pilvipalveluissa sekä johtajuus mobiiliverkoissa tekoälynatiivien ja 6G-verkkojen aikakaudella." Tämä tarkoi...

On erinomaista, että Faron keskittää voimavaransa suurimpaan potentiaaliin, BEXiin (80/20), MUTTA johto ei voi tuhota yhtiön pääomaa. Siihen kuuluu Traumakine, mikä oli kerran päätuote. Olen kirjoittanut aiheesta muutaman kerran (...) ja kuvannut lääkkeen monipuolisuutta. https://faronmave.blogspot.com/2025/09/traumakine.html    Johto keskittyi markkinoimaan Traumakinea ajankohtaiseen Covid-tartunnan hoitoon ja turhautui ... "Traumakine on kehitetty keuhkoja runtelevaan ARDS-tautiin. Nyt se voi pelastaa koronalta:  Faron on osallistunut mm. WHO:n tutkimusohjelmaan COVID:n nujertamiseksi. ARDS = akuutti hengitysvajausoireyhtymä >> Tauti aiheuttaa nesteen kerääntymistä keuhkoihin ja lääkettä t. hoitoa ei ole. Elämää ylläpidetään mekaanisesti, syöttämällä lisähappea.   Faronin mukaan Traumakine ei jäädytä tilannetta, vaan PARANTAA SAIRAUDEN.'  Faronin johto kaavailee Traumakinen mullistavan tehohoidon."   Traumakinen kehityskin kohtasi yllättävän...

Olen valitellut sitä, että uraa uurtavasta tutkimustyöstä huolimatta Faron ei ole pystynyt myymään mitään, vaan se on heittäytynyt aina seuraavaan projektiin... Tämä on merkittävä johtamisen ongelma. Tahtotila/ tavoitteet eivät ole selkeitä. Määräysvaltaa tuntuu jääneen perustajien ja varhaisten tutkijoiden harteille, vaikka sen ei pitäisi olla mahdollista julkisesti noteeratussa pörssiyhtiössä (johtamisen sivupolkuja). Tj. on tunnettu esiintyjä, jonka ulostulot ovat romahduttaneet luottamuksen yhtiöön.  Viimein tutkijatkin ovat päätyneet vanhan toistoon, sen mukaan BEX ei olekaan solumyrkky, vaan täsmälääke ja sen vaikutus syöpäsoluihin on 2- tai jopa 3-vaiheinen, lisäksi se tukee standardihoidon toimivuutta. Mitä kuuluu liukoiselle Clever-1:lle? Viimeinen mielikuva itselläni on sen stabiilisuusongelma. Yhtiö ei ole pystynyt hyödyntämään ansioituneita asiantuntijoitaan, 'takuumiehiä', joilla on kunniakas 'track-recordi'.  Tämän jokeltelun keskelläkö vastuu siirtyy tutk...