Faron mave

Kaikki suuret yhtiöt ovat lähteneet pienestä. Kun liikeidea/ tuote ja markkinat ovat kohdallaan, tapahtuu suuria. Kehitysyhtiön ei ole tarkoituskaan tuottaa heti mitään, vaan toiminta rahoitetaan anneilla - omistajien ainoa ja päätehtävä.  Faron on väärinymmärretty ja keskustelut jyräävät. Se maallikoille sallitaan, mutta analyytikoille ei. Viimeksi mainitut näyttelevät rooliaan ja kompastelevat tasaisen kehityksen ennusteessaan, vaikka odotetaan suuria päätöksiä. Vieläpä jaetaan suosituksia, joiden virhemarginaali on tuhansia tai kymmeniä tuhansia prosentteja. Ketä heittää mistäkin. Olemme alalla, missä kohdataan DISRUPTIOITA, odottamattomia tapahtumia ja yhtiön arvostus ei ole ennakoitavissa. Tämä pitäisi ilmoittaa ja erotella vakaa peruskehitys muusta. En tunne muita kotimaisia, kiistattomia hi-tec-yhtiöitä kuin Faron. Jokin näissä yleensä mättää... Faron on jo tuotteillaan tehnyt maailman ennätyksiä ja lisää on odotettavissa. Solmittavat sopimukset tulevat vaikuttamaan kurssita...

(Kirjoitan postauksen uudelleen.)  Faronilla on myyntiarvo ja huonoimmassa tapauksessa siitä voisi saada esim. 3 mrd$ (Bex 2, Traumakine 0,75 ja kehitelmät 0,25 mrd$). Tämäkin vastaisi 11x päivän kurssia! Todellinen arvo itsenäiselle Faronille lienee moninkertainen vielä siihen verrattuna. Yksi keskeisitä tavoitteista on johdon mukaan jatkaminen faasi II-, siis kehitysyhtiönä. Inderesin pohdiskelut ovat ristiriitaisia/ huvittavia ja Foorumin penkomiset irrelevantteja. Oskekurssien kehityksen pitäisi olla sattumanvaraista, STOKASTISTA, eli seurausta lukuisista pienistä tapahtumista. Käytännössä se koskee piensijoittajien toimintaa. Isommilla ei ole jarruna välityspalkkioita ja ne voivat saada koneensa valokaapeliyhteydellä suoraan kytkettyä pörssin tietokoneeseen. Siis ne voivat saada etusijan päätöksentekoonsa. Lisäksi ne voivat käyttää nopeaa päätöksentekoa, ns. robottikauppaa. Algoritmeillä voidaan lukea muiden liikkeitä, ennustaa, houkutella ja reagoida automaattisesti. Vielä m...

Tiedoksi: Minulla on todettu läppäviasta johtuva sydämen vajaatoiminta ja odotan leikkausta. Prosessi voi toipumisineen viedä pitkään. Pahoittelen

Verrokit . Inderes perustelee Faronin hinnoittelua ruotsalaisilla verrokeilla. Mutta millä perusteella, kassan suuruudella, tuotevalikoimalla? Analyytikon ansoja.  Startupeillakin on eroa. Faronia tulisi verrata esim. Bayeriin, erona on vain kassan suuruus - ja se korjaantuu mikä hetki hyvänsä. ("25 mrd on mainittu.") Potentiaali on huono termi, kyvykkyys on parempi. Esim. Alligator: https://alligatorbioscience.se/en/research-and-development/technology-platform/   Alligatorin tuoteputki sisältää samansukuisia elementtejä, joiden nopeaan testaamiseen ja tuottamiseen on kehitetty alusta.         Samaan runkoon voidaan kiinnittää kaksi antibodia... Ruotsalaisia startuppeja syntyy kuin sieniä sateella, tavoite on rahastaminen, palkkioina ja/tai anneissa (nostetaan pikaisesti osakkeen kurssia ja samalla nousevat väliaikaiset osakkeet - myydään heti vanhat ja odotetaan uusien listautumista). Joissakin yhtiöissä on enemmän hallituksen jäseniä kuin työntekijöi...

Somessa kysyttiin, voisiko Faronista kasvaa pohjoismaisittain mitattuna jättiyritys . Minusta voisi. Olen korostanut yhtiön jatkuvaa tuotekehitystä, mikä ei jumiudu jonkin lääkeproteiinin kehittämiseen, vaan tukeutuu syvätutkimukseen. Tieteen rajoja koetellaan - ja kehitteillä olevia hankkeita on suojeltava. Mm. BEXiä kerrottiin vierastettavan sen vaikutusmekanismin uutuuden vuoksi, mutta totuus on se, että markkinoilla hyviä ideoita seurataan ja jätit niistä kilpailevat. Kuten aiemmin totesin, yhtiöt ottavat tietoisia riskejä, koska onnistuneet hankkeet palkitsevat ruhtinaallisesti.  Maailma on muuttunut, enää ei vaadita sopivuutta vanhoihin tuoteputkiin tms., vaan nyt voidaan perustaa tytäryhtiö ostettavasta yrityksestä. Monet etsivät kasvua lähes mistä hyvänsä. Osaavaa henkilökuntaa, patentteja... Riskeistä jaksetaan puhua. Ne voivat olla yllättäviä, mm. Traumakinen tulokset jäivät odotetuista ja myöhemmin havaittiin, että toisen lääkkeen vaikutus kumosi hoidon tehon . Kaikkea v...

Päivän kurssi on sijoittajan kannalta kiinnostavin, yhtiötä koskeva aihe. Siihen vaikuttavat monet tuntemattomat tekijät. Pörssikauppa on salamyhkäistä touhua ja vielä oudompaa ovat sen ulkopuolella tehdyt kaupat. Salamyhkäisyys jatkuu rekisteröinnissä. Pankit kilvan väittävät valvovansa kauppojen rehellisyyttä, mutta sepä lisäisi työn määrää. Epäilyttäviinkään seikkoihin ei puututa. Itse kerran toisessa yhteydessä etsin valituskanavaa, mutta en löytänyt. Faroninkin kurssi heiluu, pysyy paikallaan ja heiluu, joku toimii sekä osta- että -myy-puolella. Naurettavan pieni hintaporras vain mutkistaa asiaa. Tarjousta tehdessä joku iskee heti väliin - robottikauppaa... Olen muutaman kerran kertonut suurista piilokaupoista, samana päivänäkin jopa kolme 400k:n ylittävää kauppaa. Jokaiselle ostetulle osakkeelle löytyy myyjä. Mm. rahastot eivät etsi pitkaikaisia tuottoja, vaan heillä on omat tavoitteensa, esim. vertailu indekseihin, tai verotustilanne. 'Suuri myyjä' ei katso yksityisen yh...

Kurssia manipuloidaan (ja siinä ei ole mitään mystiikkaa). Tämä näkyy entistä selvemmin Yahoon kaavioissa, missä näkyy pörssin ulkopuolisia kauppoja.  https://finance.yahoo.com/chart/FARON.HE  (typistettynä) jakoväli 1 minuutti: sydämen kohdalla kauppa 548'384 osaketta, mikä vastaa sen hetkistä pörssivaihtoa     jakoväli 1 päivä, vaihto 695k vastaa Nordnetin tietoa kuvaamishetkellä   Kurssia on kannattanut ajaa dumppaamalla alas, kuten kuvasta näkyy. Emme tiedä, loppuuko manipulointi tähän, vai ennakoidaanko nousua... Tätähän on jatkunut jo pitkään, kuten olen kuvannut.  Peli kovenee vielä, klo 18 jälkeen vielä kaksi kauppaa: 702'182 ja 715'549!!!