Väärinymmärretty osake

Kaikki suuret yhtiöt ovat lähteneet pienestä. Kun liikeidea/ tuote ja markkinat ovat kohdallaan, tapahtuu suuria. Kehitysyhtiön ei ole tarkoituskaan tuottaa heti mitään, vaan toiminta rahoitetaan anneilla - omistajien ainoa ja päätehtävä. 

Faron on väärinymmärretty ja keskustelut jyräävät. Se maallikoille sallitaan, mutta analyytikoille ei. Viimeksi mainitut näyttelevät rooliaan ja kompastelevat tasaisen kehityksen ennusteessaan, vaikka odotetaan suuria päätöksiä. Vieläpä jaetaan suosituksia, joiden virhemarginaali on tuhansia tai kymmeniä tuhansia prosentteja. Ketä heittää mistäkin. Olemme alalla, missä kohdataan DISRUPTIOITA, odottamattomia tapahtumia ja yhtiön arvostus ei ole ennakoitavissa. Tämä pitäisi ilmoittaa ja erotella vakaa peruskehitys muusta.

En tunne muita kotimaisia, kiistattomia hi-tec-yhtiöitä kuin Faron. Jokin näissä yleensä mättää... Faron on jo tuotteillaan tehnyt maailman ennätyksiä ja lisää on odotettavissa. Solmittavat sopimukset tulevat vaikuttamaan kurssitasoon heti ja niille ei ole olemassa ennakoitavaa kaavaa, tasot riistäytyvät vanhasta, esim. kuvan mukaan (toistaiseksi luvut ovat monopolidollareita). Nykyisellä tasolla taistellaan sentin kymmenesosasta (jännittävää), tulevaisuudessa luultavasti kokonaisista euroista.

 

Voisiko johto kertoa disruptioiden pehmentämiseksi, mitä kertaluokkaa saadut tarjoukset ovat olleet, vai kieltävätkö tarjoajat kommentoimasta?