Helppoa vs. vaikeaa

Lääkekehityksessä olemme vedenjakajalla, on tapana puhua 'sukupolvista'. Aina tulee uusia - ja kaikki täytyy testata. Paras vertailutapa maallikon maaimassa on molekyylikoko, siis montako atomia lääkemolekyyliin tarvitaan. Esim. AZA (azacitidine)/ rakennekaavio, kaikkia atomeja ei ole merkitty...

 

... mutta rakenne on yksinkertainen (helppo ja halpa).

Makromolekyylien maailmaa olen kuvannut postauksessa:

https://faronmave.blogspot.com/2025/10/molekyylin-metsastysta.html  

Clever-1 (Stabilin-1) molekyylrakenne tarkemmin, syntyy molekyylien ketjusta 

 

Vasta-aineiden makromolekyylit ovat paljon mutkikkaammat, IgG4 (kuten BEX!)

  

(immunoglobuliini G:n alaluokka 4) : keskimäärin noin 20 000–21 000 atomia; rakenne vaihtelee hieman sen mukaan, mitä antigeenia vastaan se on rakennettu.

https://faronmave.blogspot.com/2024/10/c-reseptorin-irrotus.html 

Po. postauksessa käsittelen tarkemmin tekoälyn merkitystä: Makromolekyylien maailmassa lähdetään kaaviokuvasta, mistä tutkijat erittelevät osaset - ja todellisuudessa kyse on 3-ulotteisesta hirviöstä, mitä mallinnetaan eri tavoin, pinta-, lankamallit... JA suurten molekyylien keskiössäkin voidaan virtuaalisesti 'vaihtaa' yksittäinen atomi ja saada sen vaikutus simuloitua, rakentamatta koko hirviötä atomi kerrallaan!

Kuvat kertovat enemmän. Olemme maailmassa, missä yksinkertaiset, mutta halvat solumyrkyt kouristelevat. Ne tarjoavat byrokraateille 'standardihoitoja' (koska muuta ei ollut), joihin uusia aihioita on pakko verrata. Samalla lääkejätit yrittävät keksiä, vieläkö näitä voisi käyttää yhdistelemällä niitä uudempiin (+AZA, +VENE,...). 

Lääkejäteillä on rahaa, mutta ei aikaa. Siirtymävaihe II - III olisi otollinen sekä startupille että jätille. Jätit mielellään hoitavat suuria kokonaisuuksia, pystyvät paremmin ennakoimaan tulevia tuottoja, osaavat hallita tuotantolinjojensa kuormituksia, saavat uusia näkökulmia ja uutta tutkijakapasiteettia, ym. Siksi ne mielellään esittävät tarjouksen koko yhtiöstä. Startupin näkökulmasta houkuttelee saman lääkeaihion myynti eri yhtiöille/ eri sairauksiin (BEX1, 2, 3...?)

 

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pentwater Capital Management LP

Uusi omistaja,  Pentwater Capital Management LP, on Floridalainen hedge-rahasto https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/uutiset/3c716996-9e07-4bd9-9447-b12cee0e24ac   "Keskittymällä syvään perustutkimukseen ja analyysiin Pentwater pyrkii tunnistamaan aliarvostetut arvopaperit ja toteuttamaan taktisia kaupankäyntistrategioita. Yritys on sitoutunut ylläpitämään vahvoja suhteita sijoittajiin ja tarjoamaan yksilöllisiä ratkaisuja heidän erityistavoitteidensa ja tavoitteidensa saavuttamiseksi." Omistus: Faronia 8 miljoonaa osaketta  "Pentwater Capital Management LP:n suurimmat omistukset ovat Electronic Arts Inc. (US:EA) , State Street SPDR S&P 500 ETF Trust (US:SPY) , Boeing Company (US:BA) , Warner Bros. Discovery, Inc.:n (US:WBD) ja Avis Budget Group, Inc." Rahaston varallisus on runsaat 19 mrd$   
Lue lisää

BexNova

Faronin webinaarissa tuli esille erikoinen termi, BexNova. Esim.: https://www.lse.co.uk/ShareChat.html?ShareTicker=FARN&share=Faron-Pharmaceuticals&thread   'Saxondale':/ "So - the business discussions in my opinion have taken so long and are deep, because I think he has been waiting to make a blanket deal for the platform to go forward. BexNova is ready to go - full protocol sorted etc - also Blaze - ready to go - just needs the nod . They have recruited staff etc - everything is primed to go ."  "Liiketoimintaa koskevat keskustelut mielestäni ovat kestäneet kauan, syvinä, ja nyt tj. on valmis etenemään. BexNova on valmis etenemään - täysi protokolla valmiina jne. - myöskin Blaze, nyökkäystä vaille. He ovat rekrytoineet jne. - kaikki on valmiina." Keskusteluissa on uutta termiä ihmetelty. Mutta julkistettujen tiekarttojen/ tuotesalkkujen jne. termejä ei vaihdeta kesken kaiken, joten kyseessä on lipsahdus, missä sisäisessä keskusteluissa käytet...
Lue lisää

ENNUSTE

Meneillään olevat liikeneuvottelut ratkaisevat, tuleeko Faronista lääkeaihioiden tukkukauppa. Siihen on pitkään tähdätty verkostoitumalla ja syvätutkimuksella. Suppea henkilökunta on riski, erikoistuminen kärsii, kun tehtäväkuvat laajenevat. Ensimmäiset onnistuneet kaupat voisivat avata tutkimuspadot. Usein on hoettu, että markkinat ovat oikeassa hinnoitellessaan osakkeita, tämä on puppua - kurssit ovat aina manipuloituja, enemmän tai vähemmän. Todellinen 'päivän kunto' paljastuu nyt, kun ainoat asiantuntijat, lääkejätit, esittävät kulisseissa tarjouksiaan . Faronin alku on surkea, päälääkekään ei ole omaa kehitystä, mutta on saatu halvalla. Sitten oma tutkimus on käynnistynyt ja se on palkittua - mutta erikoispiireissä. Johto on ontunut ja saattanut yhtiön kuiluun ja se on lopulta pelastunut alihinnoiteltujen antien avulla, jopa patentit on pantattu... Faron on lääkekehitysyhtiö, paino sanalla kehitys - tarkemmin 'faasi II-yhtiö'. Se on jo siirtänyt sivuun, kaupattavii...
Lue lisää