Avustettu tekoäly, ostotarjoukset
Avustettu tekoäly
Netissä julkaistuista teksteistä aikanaan varoitettiin - vastuu siirtyy lukijalle. Sama pätee tekoälyn tuotoksiin, tekoäly ei ole vielä niin kehittynyt, että se kykenisi erottelemaan hienoja eroja, SANOJEN MERKITYKSIÄ. Esimerkkinä uutinen, mikä voidaan ymmärtää väärin:
"Bank of America Corporation has acquired a significant stake in Faron Pharmaceuticals Oy"
... siis BofA ei ole hankkinut 'huomattavaa osuutta Faronista', vaan enimmäkseen hallintaoikeuksia.
Synonyymit ovat ongelma: 'acquire' tarkoittaa hankintaa, esim. tiedon hankintaa. Osakekaupat erotetaan usein selvyyden vuoksi selittävällä lisäyksellä, M&A mergers & acquisitions. Siis nykyhetkessä tarvitaan avustettua tekoälyä = tarkempaa ymmärrystä.
Tarjous-/ lunastusvelvollisuus
Kun omaisuuksia järjestellään suuremmin määrin, voidaan joutua äkkiä tilanteeseen, missä syntyy velvollisuuksia tai oikeuksia. Esim.:
https://www.utupub.fi/server/api/core/bitstreams/9a6f4d71-d806-4dff-be76-f4c6c3d5ba89/content
Kokkala Antti
"Julkiset ostotarjoukset suomalaisilla arvopaperimarkkinoilla –
sääntely, sijoittajansuoja ja valvonta"
Piensijoittajien suojaksi on asetettu kaksi liputusrajaa. Ostotarjous vapaista osakkeista on tehtävä osakkeenomistajan ääniosuuden kasvaessa yli 30 tai 50 prosentin. "Tarjousvelvollisuuden syntymistä ei ole sanamuodostaan huolimatta sidottu osakkeiden todelliseen hankintaan, vaan myös yksissä tuumin toimivien henkilöiden yhteisen ääniosuuden liputusrajat ylittävä kasvu johtaa velvollisuuteen tehdä ostotarjous yhtiön muista osakkeista." (Miten se todetaan?)
"Ensimmäisen 30 prosentin rajaa on perusteltu sillä, että pörssinoteerattujen osakeyhtiöiden yhtiökokouksissa on vain harvoin paikalla kaikki tai lähes kaikki osakkeenomistajat. Pörssiyhtiöiden omistuspohja saattaa olla hajaantunut laajalle joukolle osakkeenomistajia, jolloin jo merkittävästi 50 prosenttia pienempi ääniosuus voi mahdollistaa tosiasiallisen määräysvallan käytön yhtiökokouksien päätöksissä. Toisaalta mikäli tarjousvelvollisuuden raja olisi yksiportaisesti rajattu ainoastaan 30 prosenttiin, sijoittajansuoja saattaisi tosiasiallisesti heikentyä etenkin sellaisissa yhtiöissä, joissa suurimmilla omistajilla olisi jo valmiiksi kolme kymmenesosaa yhtiön osakkeista ja äänistä. Tämän vuoksi kaksiportaisuuden merkitys on katsottu olevan tärkeä, sillä 30 prosentin lisäksi asetettu 50 prosentin tarjousvelvollisuusraja toimii käytännössä sijoittajansuojan toisena vyöhykkeenä."
"Lakisääteisiä poikkeuksia pakollisen ostotarjousvelvollisuuden sivuuttamiseksi on
yhteensä viisi kappaletta."
"Sijoittajansuojan kääntöpuolena julkisten ostotarjousten tilanteissa on tarjouksen tekijän oikeus lunastaa kohdeyhtiön muiden osakkeenomistajien osakkeet
silloin, kun ostotarjouksella on saatu yli 90 prosenttia yhtiön kaikista osakkeista."
Ko. tarjous on usein ehdollinen = tarjous raukeaa, ellei ostaja saavuta vähintään 90 %:a äänivallasta. Tämä tarkoittaa sijoittajariskiä. (Pitäisikö 'voitot kotiuttaa' tarjouksen nostattamassa ilmapiirissä, odottaa sellaisen toteutumista, vai odottaa vielä korkeampaa tarjousta...?)
TARJOUKSET OVAT ENSIMMÄINEN MERKKI FARONIN TODELLISESTA ARVOSTA !!!
Kommentit
Lähetä kommentti