Solumyrkky vs. täsmälääke (EXIT)
Järkytyin tutkiessani ensi kerran doksorubisiinin haittavaikutuksia. Kaupallisista syistä 'solumyrkky' on korvattu solusalpaajanimityksellä. ELÄMME UUDEN PARADIGMAN (VALLITSEVAN KÄYTÄNNÖN) HERÄÄMISTÄ - TÄSMÄLÄÄKKEET. FARON ON TÄSSÄ KESKEINEN TOIMIJA. Sen arvon määrittäminen on tunnetusti vaikeaa: kudosmuutokset ovat hitaita ja tieteellinen validointi tarkkaan säädelty. Hoitojen haitoille ei ole mitään luokittelujärjestelmää, joten puolet 'avaruudesta' jää puuttumaan. Analyytikot elävät nippelitietojen varassa ja ne ovat jälkijättöisiä.
Tutkijalähtöiset testit Faron on valinnut tietoisesti korvaamaan kaupalliset kumppanuusneuvottelut, tiedemiehet puhuvat samaa kieltä kautta maaiman. BEXERAn merkitystä ei taideta ymmärtää - onko kohde valittu kahden maailman vertailemiseksi, solumyrkky vs. täsmälääke? Ja pahin mahdollinen myrkky?
Doksorubisiinin kehitys johtaa Italiaan, missä Farmitalia aloitti 1950-luvulla laajan projektin, jossa etsittiin uusia syöpälääkkeitä maaperän mikro-organismeista. Löydetystä bakteerikannasta eristettiin 1963 antibiootti, mikä osoittautui tehokkaaksi akuuttia leukemiaa vastaan, mutta kliinisissä kokeissa huomattiin nopeasti sen vakava haittavaikutus: suuri riski saada kuolemaan johtavia sydänvaurioita. Lääkkeen muokkaus ja pakkaus (liposomit) paransivat turvallisutta, mutta suurilla kumulatiivisilla annoksilla riski sydämen vajaatoimintaan tai rytmihäiriöihin kasvaa.
FDA hyväksyi doksorubisiinin virallisesti vuonna 1974. Lääkkeestä tuli nopeasti modernin solunsalpaajahoidon eli kemoterapian kulmakivi, ja se sisällytettiin osaksi useita kuuluisia yhdistelmähoitoja.
"MDS-hankkeen lisäksi yhtiö päivitti hiljattain tutkijalähtöisten tutkimusten (IIT) tilannetta: BLAZE- ja BEXAR-tutkimukset etenevät kohti potilasrekrytointia kiinteissä kasvaimissa. Vaikka nämä tuovat lääkeaihiolle uusia potentiaalisia käyttöaiheita, ne ovat sijoitustarinan kannalta toissijaisia suhteessa yhtiön omaan MDS-tutkimukseen."
"BEXERA-tutkimus on 90 potilaan satunnaistettu vaiheen IIb -tutkimus, se on suunniteltu alkavaksi vuoden 2026 jälkipuoliskolla, ja se on Faronin sijoitustarinan ydin ja keskeisin arvoajuri."
(Bexera ja Bexar ovat liian lähellä toisiaan, ovatko ne sekoittuneet Faronin kotisivulla ? https://faron.com/releases-and-announcements/faron-announces-first-patient-enrolled-in-bexar-investigator-initiated-trial/ )
Kommentti: Faron on tehnyt erinomaisia valintoja, se on valinnut tutkimuskohteikseen helposti mitattavia syöpätyyppejä (verinäyte) sekä suuren markkinapotentiaalin omaavia kohteita. Nyt onkin valittu sarkoomat, osuus 1% kaikista syövistä! Luottamukseni johdon toimintaan palaa - tietävät, mitä tekevät. Nyt avataan pandoran lipas, sytostaatit vs. täsmälääkkeet ja erot voivat olla huikeita. Vaihtuvatko standardihoidot modernimpiin??? Täsmälääkkeet eivät kuulu kiertokoulun opetusohjelmaan ja piensijoittajat ovat sekaisin. Yhtiön johto on hankkinut lisäaikaa kaupallisille neuvotteluille turvautumalla ei-kaupallisiin tahoihin, ja hoitotyön huippuihin. Kurssikehitys ei noudata todellisuutta, mutta kärsivälliset sijoittajat palkitaan. Milloin alkaa tihkua ensimmäisiä tietoja hoitolinjoilta?
Postauksiani seuraa niin rajattu joukko, että aion PÄÄTTÄÄ KIRJOITTELUNI TÄHÄN. Kiitän seurasta, nyt on aika tehdä jotakin muuta.
Kommentit
Lähetä kommentti