H1-2026

Inderesin analyytikon A. Siltasen analyysit ovat selkokielisiä ja miellyttävää luettavaa. Yksityiskohdista voidaan olla eri mieltä. Yhtiön raportit ovat muodollisesti täydellisiä, mutta väsyttävää luettavaa. Itse kaipaan muutoksista tiedottamista - koko kertomuksen toiston sijaan. Grafiikkaa voitaisiin hyödyntää paremmin.

Janakaaviot ovat tehokkaita projektien kuvaajia, mutta vaatisivat täydentäviä merkintöjä. (Nuolet eivät ole janoja, vaan jatkuvat...?) 

Faronin tutkimus keskittyy yhden lääkeaihion ympärille ja siitä on kehittymässä useita lääkkeitä:

 

Maallikon on vaikeaa muistaa yhä mutkikkaammaksi käyvän tutkimuslinjan yksityiskohtia. Keskeisin hanke on BEXMAB, mutta pääpaino on siirtymässä BEXARiin. 

Mitä tiedämme? Faron ei selviä laajemmista tutkimuksista, joten kumppania tarvitaan. Sellaista ei ole vielä julkistettu, mutta kullakin ehdokkaalla on varmasti omat näkemyksensä Faronin arvosta: lääkkeen mahdolliset markkinaosuudet ja tuotot, sopivuus entiseen tuotesalkkuun, koulutetun henkilöstön tarve, patenttien vanheneminen, jne. Emme tiedä, milloin kumppani löytyy, mutta sen arvomaailman pohdiskelu on turhaa. Ehdokas esittää oman tarjouksensa, minkä hallitus käsittelee ja esittää omistajille. Ääritapauksessa voi syntyä ostotarjous, mahdollisesti kilpaileviakin, mutta ajankohtaa ei tiedetä  Vastakkain on useita tekijöitä: varhaiset kaupat antavat paremmat mahdollisuudet ohjaamiseen ja edullisempaan korvaukseen ja myöhemmät tarjoukset antavat selkeämmän kuvan tuotteiden toimivuudesta. Kuten muistamme, kaikissa kliinisen tutkimuksen vaiheissa on yrityskauppoja tehty.

Ostotarjouksen syntymistä puoltavat suurten investointipankkien liikkeet.

Start-uppina Faronilla ei ole myyntituloja, joten yhtiö on tappiollinen ja sen synnyttämää epävarmutta sijoittajien on kestettävä.

(Itse olen hajauttanut salkkuani: 40'000 Faronia, 1'000 Nokiaa ja 100 SK Hynixia) 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

BexNova

Pentwater Capital Management LP

ENNUSTE