Katsaus 22.04.2026 HCM, US vs Kiina

Faron on kliinisen vaiheen lääkekehitysyhtiö, minkä kolme lääkeaihiota liittyvät immuuni- tai tulehdusvasteen muokkaamiseen. Eräänä strategiatavoitteena yhtiölle johto on määrittänyt "faasi II -vaiheen tutkimuksen". Se voi toteutua itsenäisenä, mutta myös BP:n tytäryhtiönä. Faron keskittyy nykyisellään BEX:n jatkokehitykseen ja on poistanut sivustoltaan muut aihiot - MUTTA NE OVAT EDELLEEN OSA YHTIÖN GOODWILLIA ja suuret, mahdolliset kumpanit tietävät tämän hyvin.

Johto on kuitenkin viestinyt jatkuvista neuvotteluista, mitkä ulottuvat faasi III:n rahoittajasta jopa koko yrityksen myyntiin. Spekulaatiot käyvät kovina, mutta nämä eri neuvottelut ovat erillisiä prosesseja ja omine aikatauluineen. Viimeaikaiset rekrytoinnit viittaavat siihen, että suuria kauppoja valmistellaan - ja niiden kestäessä omarahoitus oli tarpeen.

HCM:n omistusta ja vaikutusvaltaa yhtiössä on liioiteltu, nyt, annin tulosten tultua julki, nähdään, että sen kokonaisvaikutus on 25.58% osakkeista ja äänistä.

https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/uutiset/59068fee-ad14-4093-9bd1-d64aab10d391 

 

Teoreettinen osuus 101 m€:n markkina-arvosta on n. 25.5 m€, mikä on vähainen luku verrattuna lisensointisopimuksiin tai etumaksuihin (kymmeniä tai satoja miljoonia) ja mahdollisiin kauppasummiin (miljardeja tai kymmeniä miljardeja). Siis pelkkä muodollisuus! Olen aiemmin kutsunut HCM:ää mahdollistajaksi, sehän lähti yhtiötä rahoittamaan, kun sijoittajakielelle kykenemätön Faronin johto typeksi, eikä löytänyt muita halukkaita.

Lässyttelyn ohessa unohdetaan, että HCM on suurin omistaja ja suurin edun saaja, suurin 'ajava voima', mahdollisesti tekemässä 'elämänsä' sijoituksen/ kaupat. Sen suuri äänimäärä takaisi käytännössä yhtiökokouksessa sen ajaman kauppojen hyväksynnän!

MUUTA

US- ja Kiinasuhteet ovat jännitteiset ja markkinavalvojat ovat varuillaan. Yhteistyön merkejäkin on ilmassa, mutta päätaistelu käydään INNOVATIIVISISTA LÄÄKKEISTÄ: 

https://www.thinkchina.sg/technology/innovative-drugs-new-battleground-us-china-rivalry   

Kilpailu on siirtynyt markkinaosuuksien ulkopuolelle ja kiihtynyt täysimittaiseksi kilpailuksi kriittisistä teknologioista, lahjakkuuksista ja globaalista terveydenhuoltostrategiasta.

Vaikka Yhdysvallat johtaa alkuperäisiä innovaatioita, Kiina etenee nopeasti strategian, mittakaavan ja tehokkuuden avulla, mikä muokkaa globaalin lääkekehityksen tulevaisuutta. Kiinan valttikortti (kaikessa suunnittelussa) on keskitetty, vieläpä valtion ohjaama suunnittelu, minkä aikajänne on tunnetusti pitkä. 

Kiina käynnisti "Terve Kiina" -strategiansa vuonna 2015, jonka tavoitteena on luoda innovatiivisia lääkkeitä itsenäisen innovaation avainalueeksi vuoteen 2030 mennessä. Yhdysvallat puolestaan pitää tätä haasteena teknologiselle valta-asemalleen ja jopa kansalliselle turvallisuudelleen. 

Innovatiivinen lääke on lääke, jolla on immateriaalioikeuksia, jolla on merkittävä läpimurto vaikutusmekanismissaan, kemiallisessa rakenteessaan tai terapeuttisessa tehokkuudessaan. Nykyisiin lääkkeisiin verrattuna se tarjoaa selkeitä etuja tehokkuudessa, turvallisuudessa tai antoreitissä. 

Kyvykkyydestä innovatiiviseen lääkekehitykseen on tullut keskeinen mittari kansakunnan tieteelliselle vahvuudelle. Yhdysvallat on jo pitkään säilyttänyt määräävän aseman, joka perustuu syvään perustavanlaatuiseen tutkimukseen, kypsään riskipääomaekosysteemiin ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) maailmanlaajuiseen uskottavuuteen! 

FDA:n testistandardeja pidetään lääkestandardien "laatuportinvartijana". Hyväksyntä antaa "passin" globaaleille markkinoille, mikä tarjoaa lääkkeelle korkean uskottavuuden ja hinnoitteluvoiman, mikä puolestaan houkuttelee maailmanlaajuisia pääomasijoituksia. 

Korkeat T&K-kustannukset Yhdysvalloissa yhdessä hinnoittelukiistojen ympärillä, voivat vaimentaa innovaatiokannustimia. Lisäksi toimitusketjun riippuvuus kiinalaisista vaikuttavista lääkeaineista on myös haaste. "Patenttikallio" - tulojen jyrkkä lasku, kun patentit vanhenevat ja kilpailijat tulevat - ajaa monia yrityksiä yhteistyöhön kiinalaisten yritysten kanssa. Pfizerin ja Eli Lillyn kaupat ovat saavuttaneet lähes 90 miljardia dollaria tänä vuonna, kun he kilpailevat T&K-putkiensa täydentämisestä. 

ooo

(Go, Faron!)