Arvon käännekohta? (TUOMIO)
Katsaus pyrkii selvittämään (esim.) Faroniin sijoittaneen asemaa. Analyyseissä on käytetty termiä 'value inflection point', mikä tarkoittaa arvon käänne-/ murroskohtaa, hetkeä, jolloin yrityksen arvo nousee merkittävästi esimerkiksi tuotekehityksen, kliinisten kokeiden onnistumisen tai markkinoille pääsyn seurauksena. Se ei siis ole mikään selkeä tapahtuma.
'Kuoleman laakso'
Keksintö herättää ensimmäisen toivon - vasta esikliininen vaihe tuo eläinkokeet projektiin ja monien riskinsietokyky katoaa. Ihmiskokeet vaativat pääomia ja projektin ja koko yrityksen tulevaisuus on vaakalaudalla. Faasien I ja IIa onnistuminen tuo toivoa, mutta pääomasijoittajat ja kumppanit odottavat usein faasien II ja IIb onnistumista. (Faronin nykyinen asema.)
Saatu data on merkittävä ja se voi laukaista oven kumppanuudelle tai ostohalukkuudelle, koska riskien nähdään alentuneen, samalla voi syntyä kilpailua laatutuotekandidaatista... (Faronin toivottu päämäärä.)
"Typically, ‘strategics’ look for positive Phase II/IIB data as the entry point for partnership or acquisition, as the risk profile has been substantially reduced. With a limited number of viable technologies with robust Phase II/IIB data, competition may be intense for high quality product candidates, further driving up value."
Kuoleman laaksosta selviytymisen jälkeen johto voi keskittyä myöhemmän vaiheen testeihin ja valmistautua tuotteen kaupallistamiseen. Pääoman turvaaminen tässä vaiheessa on olennaista uskottavuuden ylläpitämiseksi.
"Now that the company has successfully navigated the valley of death, management can focus on late-stage trials and prepare for commercialization. The company should be well positioned to secure additional capital or a strategic partner to advance through the final clinical trials to market approval and to deliver on the promise to both patients and shareholders."
FARONIN ETENEMINEN TOTEUTUU KUIN OPPIKIRJASTA - JA SIINÄ SE VIKA ONKIN. YHTIÖ ON SAANUT VALTAVAA TIETEELLISTÄ JA KÄYTÄNNÖN GOODWILLIÄ, MUTTA JOHTO ON RAKENTANUT SIITÄ TAVIKSEN - TAVALLISEN STARTUPIN, EIKÄ OLE SAANUT EDUISTA MITÄÄN IRTI. (Ei osaa myydä mitään...).
Nimekäs esikunta on jäänyt arvoitukseksi, tj. päättää. Perustajaperheen sisäiset suhteet ovat tuntemattomat, onko 'kultaisen sormuksen' kohtalosta riitoja?
'Arvon käännekohta' analyytikon kertomana kuulostaa idioottimaiselta ja tuhoaa maineen. Tj. vastailee somen kyselyihin ja siinähän ei ole mitään vikaa. Siinä, että hän seurailee someja, sen sijaan on. On esitetty arvioita tj:n ylimielisyydestä... Itse ärsyynnyin siitä, kun hän haukkui Orionia sekatavarakaupaksi! Joskus vertailin yhtiöitä ja totesin Orionin tavoittelevan pienempää riskitasoa ja pyrkivän tasaiseen osinkotuottoon.
MUTTA - vielä on mahdollisuus ISOON JYTKYYN (ja itse satsaan siihen).
Kommentit
Lähetä kommentti