Todennäköisyyksistä

Faasien I...IV onnistumisista kerätään tilastoja. Ne ovat tietysti päteviä, historiaa, mutta NE EIVÄT SOVI YKSITTÄISEN LÄÄKKEEN ONNISTUMISEN ENNAKOINTIIN, vaan lopputulos on 1 tai 0. Siis esim.

[quote="OsakasOssi, post:3480, topic:66933"]
Onnistumisen mahdollisuus: 36% (80% * *50% ** 90%)

ei ole pätevä, vaan lopputulos on 100% tai 0%. Ei kyseinen lääkeaihio mitenkään liity historiaan.

Laatuarvioinnissa käytetään usein 'sarjakytkentää', vaikka tutkimusasetelmassa on rinnakkaistekijöitä ja oikea 'kytkentä' olisikin 'rinnakkainen':

https://www.researchgate.net/figure/System-reliability-combinations-a-series-b-parallel-c-parallel-series-and-d_fig4_324857688 



Sarjakytkennässä (a) kokonaislaatu saadaan osatekijöiden tulona R = R1 * R2 * R3 *... Yksikin huono arvo romahduttaa kokonaislaadun.

Rinnakkaiskytkennässä (b) 'komponentit' varmistavat toisiaan (REDUNDANSSI), kun yksi pettää, muut tulevat apuun (esim. tietokoneen virtalähteen varmistus).

Kokonaislaatu lähestyy 1:stä. R = 1 - (1 -R1)*(1-R2)* ...

Laskuesimerkki osalaadut R1 = R2 = 0,80 > sarjassa R = 0,64 ja rinnan R = 0,96. 

Esim sovelluksesta:

https://www.euronuclear.org/glossary/redundancy/  

 

 Tyypillinen, tärkeä muuttuja lääketestauksissa on annoskoko. Perinteinen testausprotokolla oli kaavamainen; kunkin vaiheen jälkeen tehtiin päätös hyväksynnästä EI/ON. Syöpien kanssa taistellaan ihmishengistä ja kaikkien etu on löytää nopeasti toimiva lääke. Siksi kaavamainen protokolla on uusittu joustavammaksi - adaptiivisuus tarkoittaa sitä, että tilannetta seurataan ja testien aikanakin tilannetta hienosäädetään. Jopa voidaan kokeita uusiakin ja siten nopeuttaa seuraavia vaiheita. Some on herkistynyt ja kuvittelee, että nyt se koko aihio on hylätty, tai melkein.

Immuunijärjestelmä on hyvin monimutkainen ja siinä toimivia viestinviejiä tunnetaan yli 200. Verestä näitä voidaan mitata, mutta soluissa ne voivat verkostoitua. Parantumisia voidaan nähdä, ja potilastasolla prosenttiluvut pätevät, mutta on saatava selville, mitkä ovat syy-yhteydet, ja siinä tarvitaan tilastollisia menetelmiä. Tutkimuksia vaikeuttavat mm. kriteerien muutokset. 

BEXin toimivuus on näytetty toteen, nyt selvitetään, missä se tehoaa ja kenellä - on siirrytty todelliseen täsmälääkitykseen. 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Faronin käypä arvo: 100€/ SimplyWallSt

BexNova

ENNUSTE