FDA, EMA... syrjäyttäminen
Olemme tottuneet pitämään terveysviranomaisia, kuten FDA:a; luojasta seuraavana, mutta käytännössä löytyykin ongelmia:
- FDA on VALTAVIRRAN TOIMIJA (1) - oma tietämys horjuu
- OMAT ISÄNNÄT JYRÄÄVÄT (2) - poliitikot tiedetään
(1) https://tekniikanmaailma.fi/usan-terveysministerio-kaynnistaa-tutkimuksen-matkapuhelinsateilysta/
16.1.2026
"Yhdysvaltain sosiaali- ja terveysministeriö on käynnistämässä tutkimuksen matkapuhelinsäteilyn mahdollisista terveysvaikutuksista terveysministeri Robert F. Kennedy Jr:n johdolla. Samaan aikaan elintarvike- ja lääkevirasto FDA on kaikessa hiljaisuudessa poistanut verkkosivuiltaan materiaalin, jossa todettiin, ettei matkapuhelimista ole vaaraa terveydelle. Aiheesta kirjoittavat muun muassa Wall Street Journal ja Yahoo Kanada.
Monet valtavirran tiedeyhteisöt, FDA mukaan lukien, ovat aiemmin päätelleet, ettei ole riittävää näyttöä matkapuhelimien tai muiden langattomien laitteiden yhdistämiseksi terveysongelmiin. Virallisesti kyseinen näkökanta ei ole muuttunut, mutta saattaa muuttua tutkimuksen myötä."
Kennedy Jr on tunnettu mm. rokotevastaisuudestaan; taustalla on (kuten Trumpin hallinnossa yleensäkin) huonot yleistiedot. K. kuvitteli, että rokotteissa esiintyvä apuaine alumiini aiheuttaa vakavia terveyshaittoja, mutta saamme ravinnosta suuremman altistuksen.
Olen toisessa blogisarjassani ottanut kantaa mm. 5G:n aiheuttamaan säteilyyn ja pilkannut STUKESiamme. Haitallisen säteilyn ainoana vaikutusmekanismina pidettiin lämpökuormitusta ja niinpä testit olivat suolaliuoksella täytetyn 'pään' lämpötilan mittausta.
(2) Sairastuttuani itse 'long covidiin' ryhdyin kirjoittamaan siitä blogia: longcovidmave.blogspot.com. Myöhemmin havaitsin, että rokotevalmistajat ja hallitukset ryhtyivät peittelemään ongelmia, mutta tiedemaailma jatkoi tutkimuksia. Heti löysin ratkaisevat raportit, joissa käytettiin oikeaa nimeä: cytokine release syndrom, CRS, siis liiallisesta sytokiinien erittymisestä johtuva oireyhtymä. Olen kutsunut paikallista keskussairaalaa hullujen huoneeksi, missä asia torjutaan ja oireista ei olla kiinnostuneita. Kaksi eri maailmaa - ja niiden kohtaaminen tulee vielä olemaan tuskallista.
https://www.eca.europa.eu/lists/ecadocuments/sr22_19/sr_eu_covid_vaccine_procurement_fi.pdf
EU:n tuotevastuudirektiivin mukaan "Vahinkoa kärsineen henkilön on todistettava
• rokotteen turvallisuuspuute
• vahingot
• syy-yhteys"
(KUINKA TYHMÄKSI VOIDAAN TULLA?)
"Komissio toki pyysi tieteellisiltä asiantuntijoilta neuvoja, mutta luotettavien tietojen puuttuessa johtokunnan oli tehtävä päätöksiä ennen kuin selkeää tieteellistä näyttöä oli saatavilla." ???
Tutkijat kuvaavat, miten pikaisissa 'tutkimuksissa' mutkat vedettiin suoriksi...
LYHYESTI: Euroopan hallitukset ovat teloneet omat lakinsa testaus- ym. -velvoitteista rokotevalmistajien kiristyksen alaisina. EIHÄN SITÄ NÄIN PITÄNYT KÄYDÄ! Sama ilmeisesti on tapahtunut Rapakon takana, mutta sitä en ole tutkinut. Covid-rokotteista ei ole kuitenkaan mitään kuulunut - lupauksista huolimatta...
Lääkekehityksen yhteydessä olemme tottuneet näkemään asiansa tuntevia organisaatioita, jotka valvovat ja raportoivat... ja noudattavat lakeja.
Kommentit
Lähetä kommentti