Kulminaatiopiste

Partneroituminen on Faronin kehityksen kulminaatiopiste ja se määrittää yhtiön suuntaviivat vuosiksi eteenpäin. Kaikesta arvioinnista poiketen se on vihdoin markkinaehtoinen, ainoa todellisuuteen kiinnittyvä - ja siitä ei voi valittaa. Kulissien takana on kauppaa käyty ja yhtiön johto on pitänyt omistajien puolia ehtoja sorvattaessa. Kaikkea ei voi kerralla sopia ja muunnelmia löytyy, mutta aika paljon tulee sidotuksi.

Faronin johdolla on kovia väittämiä: "mullistamme tehohoidot, kaikki syövät ovat kroonisia sairauksia ja parannettavissa". Nyt selviää, miten näihin ja Faronin kehittämiin lääkkeisiin uskotaan - ja kuinka iso Pharma niihin uskoo. Onko omistajille luvassa pikaväylä vai jatkuvan kehittämisen tie? Kysymyksessä on tietysti rajattu faasi III, mutta kokonaisuus edellyttää kiinteitä suhteita.

"Faasi III:n valmistelut on aloitettu." ...joten toimijatkin ovat valittuina! Somessakin on selvitetty koko prosessin kestoa, mutta unohdetaan se, että kokonaisläpimenoaikaa lyhennetään osien porrastamisella, joten taustatyötä lienee tehty jo 1:n - 1,5 vuoden ajan. Mitä voimakkaampi kumppani on, sitä tehokkaammat ovat sen prosessit, mm. aikaisemmin olen julkaissut listan PÄÄTEKIJÄT, alan alihankkijat. Faronin osuus tässä on lähinnä koordinoiva/ asiantuntijan rooli. On muistettava, että lääkkeiden perustutkimus sisältää 1'000 sivun selontekoja ja kumppaneille uuden lääkeaihion esittely vaatii melkoista koulutusta.

Suurimmat lääkeyhtiöt / markkina-arvo mrdUSD

https://companiesmarketcap.com/eur/pharmaceuticals/largest-pharmaceutical-companies-by-market-cap/  

'luokka' /  sija /  m-a / esim.

A    1.-10.     652...115 mrdUSD: Eli Lilly, Johnson&Johnson, AbbVie, Novo Nordisk, Roche, Novartis, Astra Zeneca, Merck, Amgen, Gilead...

B  11.-20.         ...55 mrdUSD: Pfizer, GlaxoSmithKline...

C  21.-35.          ...20 mrdUSD: Merck KG, Lonza, Bayer...

D  36.-                                    : Genmab, Moderna,...

'Luokkajako' on oma ehdotelmani. 

Mihin joukkoon Faron pääsee? Vaikutus kurssikehitykseen tulee olemaan järkyttävä, vihdoinkin oikeudenmukainen. Tekniset sopimukset vievät aikaa, kuten olemme aiemmin todenneet. Siinä kaiken tarkistaminen edellyttää organisaation kääntämistä ylösalas; hintalapun kiinnittäminen ja maksutavat viimeistellään nopeasti, molemmat osapuolet ovat arviointia tahoillaan tehneet. Milloin julkaistaan? Ajankohtaan sopisi MSD 2025 5-10.05.

Kuinka laajasta yhteistyöstä on kyse? Jo nyt on tiedossa, että Clever-1:n osia tullaan kehittämään tulehduslääkkeeksi. Kaikkia kuvioita ei välttämättä kerralla julkaista, mutta sellainen, jos mahdollista, tulisi selkiyttämään kehitystä. Koko yrityksen ostollekin on vaihtoehtoja, esim. J&J on muodostanut sisälleen tytäryhtiön ja vanhat osakkeet ovat säilyttäneet paikkansa. Aiesopimuksia? Etuosto-oikeuksia?

https://www.hamarichemicals.com/eng/business/preclinical/fte/ 

Esim. prosessikaaviosta, vaiheet odottavat aina hyväksyntää, usein kuvaan liitetään 'kuolemanlaaksoja', kuvaamaan kovaa karsintaprosessia, minkä lääkeaihio käy lävitse, esim. 20'000 >> 1.

  

Muuta asiaa. Yhden omistajan irtoaminen ei tarkoita mitään, on tunnettua, että markkinoiden turbulenssissa periferiaosakkeista luovutaan, ihan varmuudeksi. Tämä tietenkin heijastuu päivän kurssiin. Pysyvä vaara pääosakkaiden suunnalta. Faronin tiedotus oli hyvä olemassa, mutta perustelut ontuivat; kyse tuskin oli linjavalinnasta. Osakemarkkinat sisältävät kaikenlaista pimitettyä, 'vapaiden' markkinoiden evästä. Robottimyynti näkyy nopeista vaihdoista, houkuttelusta ja siitä, että ostaessa tai myydessä 'joku' hyppää aina eteen. Näin voidaan ohjata kaupankäyntiä molemmilta puolilta. Suurilla toimijoilla on pääsy tietokonesaliin, he voivat kiinnittää sinne valokuidulla oman päätteensä ja pääsevät etuilemaan. Tätä sitten tarjotaan palveluna pienemmillekin.