A Some, monopoli, molekyyliesimerkki
Some: Nordnet/ Shareville
Keskustelut käyvät kuumana, taustalla perusvaistot (mikäs luulet olevasi?), yleistiedot, ja ääripään reaktioiden taustalla ilmeisesti jopa hybridivaikuttaminen. Itselleni uusi toiminto on metajinxaus ('Amanda97'): joku sijoittaa ja samalla mustamaalaa kohteen, eli kävi niin tai näin, voi kehua olleensa oikeassa. Vaikka kyseessä on yleisesti tunnustettu riskisijoitus, oikeaa tietoa ei arvosteta. Tämä näkyy 'tykkäyksissä'. Jos joku kirjoittaa, että 'tuleeko kiinnostava päivä', niin siitä seuraa heti 10-30 tykkäystä. Proosa on suosittua.
Todellinen helmi ('Green Moon'): 'Mahdollinen partneri osallistuu kolmosfaasin kustannuksiin, sillä Faronin oma kassa ei mahdollista 150 potilaan kliinistä tutkimusta. Yleensä partnerisopimuksissa biokioski saa jonkinmoisen allekirjoitusmaksun, ja tutkimuksen edetessä suotuisasti etappimaksuja tipahtelee silloin tällöin Faronin kassaan. Sijoittajalle ensialkuun suurin hyöty partneroinnista on Faronin kurssin hyppäys ylöspäin siinä vaiheessa, kun yhteistyösopimus julkistetaan.' (alkuun 1 tykkäys)...
Monopoli
Olen arvostanut Faronin tiedottamista, avointa, kaikki kumppanit avaavaa, kuosissa pysymistä. Johto ei revittele, vaikka BEX on nykytiedon mukaan korvaamaton lääke. Tämän on FDA tunnustanut. Vastaava tilanne tunnetaan yleensä nimellä monopoli, ja sitä varovainen johto on välttänyt käyttämästä. On todennäköistä, että siitä juuri on kyse ja vaikutukset markkinoilla voivat olla arvaamattomat. Nousuja hillitsevät mahdolliset kilpailua säätelevien viranomaisten toimet, missä patentteja avataan, valmistuslisenssejä jaetaan jne - mutta tämä tulee vastaan vasta vuosien päästä.
Lääketeollisuudesta
Kattava tutkimus:
https://www.utu.fi/sites/default/files/public%3A/media/file/Lauri%20pelkonen.pdf
Lauri Pelkonen, Turun Yliopisto, 2006
LÄÄKEKUSTANNUSTEN HALLINTASTRATEGIAT EU:ssa
"Lääkkeiden tutkiminen ja kehittäminen on kallista ja pitkäjänteistä työtä. On arvioitu,
että uuden lääkeainemolekyylin keksimisestä kuluu keskimäärin 12-13 vuotta ennen
kuin se on potilaan saatavilla apteekissa. Kun uusi lääkeainemolekyyli löytyy, se on
ensin patentoitava. Tämän jälkeen alkaa pitkäjänteinen tutkimus- ja kehitystyö lääkkeen
saattamiseksi potilaiden käyttöön."
"Lääkekehitystyötä teki vuonna 2003 yli 1 500 yritystä. Näistä noin 650 yrityksellä oli
käynnissä 1-2 projektia. Yli 17 prosenttia käynnissä olevista tutkimus- ja
kehitysprojekteista on keskittynyt 25 yritykselle. Eninten kehitysprojekteja on käynnissä
GlaxoSmithKlinella (190 vuonna 2003). Vuonna 2003 aloitettiin yli 1 600 uutta
projektia ja keskeytettiin yli 1 200. Kaiken kaikkiaan vuonna 2003 oli käynnissä lähes 7
000 kehitysprojektia ja suosituin tutkimuskohde oli syövän hoitoon tarkoitettujen
lääkkeiden kehittäminen."
Syöpälääkkeiden kehittäminen on voimakasta ja keskeytysprosentti on korkea.
"Kehitystyön tuloksena syntyvät innovaatiot lääkeyritys suojaa patentilla (lääkeaine- ja
prosessipatentti). Tutkivalle lääketeollisuudelle patenttisuoja ei ole kuitenkaan
ongelmaton. Turvatakseen oikeutensa uuteen lääkkeeseen lääkeyrityksen tulee
patentoida uusi molekyyli mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Molekyylin
patentoiminen paljastaa uuden molekyylin kemiallisen rakenteen, mikä tarjoaa
kilpailijoille mahdollisuuden etsiä siitä hieman poikkeavia toisintoja. Tämän
mekanismin kautta markkinoille on tuotu useita lääkkeitä."
Faron kokee olevansa turvassa kopioijilta.
Molekyyliesimerkki
Verisyöpään on olemassa lääke, mutta sen ongelmana ovat sivuvaikutukset. Somessa mainitaan AZA. Koska kyse on vanhasta lääkkeestä, siitä löytyy netistä tietoa, mm.:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Atsaseriini
"Atsaseriini (AZA), Sermyl on eräs syöpälääke. Sitä on käytetty etenkin verisyöpien, kuten lasten akuuttien leukemioitten hoitoon. Atsaseriinin on korvannut myöhempänä atsatiopriini."
Atsaseriinin kemiallinen kaava on C5H7N3O4
Aine on happo, molekyylissä on 19 atomia. Maallikon on vaikea kuvitella, miten noin pienen molekyylin kehittäminen on miljardiluokan kysymys. FUnktionaalisia ryhmiä on valtavasti, reagointi kehossa monitahoinen... Vaikeimmassa tapauksessa riskit jatkuvat vielä vaiheen 4 jälkeenkin, seuraavalle sukupolvelle...
(Itse lopetan somessa kirjoittelun ja jatkan verkkaisesti blogikirjoittelua, kun aihetta ilmenee. Olen pyrkinyt esittelemään peruskäsitteitä ja huomannut, että avaukset vähenevät sitä mukaa kuin teorioita sivutaan. Kun Faron tuosta nousee, voi syntyä tiedon tarvetta ja tämä on yksi mahdollisuus. Olkoon Liitteinä tai Lisäyksinä; nimitykset aakkosten mukaan.)
Kommentit
Lähetä kommentti